快捷搜索:  as

专家谈丨对于美国的滥诉 中方不能置之不理|my

  近段光阴以来,美国海内一些政客为转移对美国政府抗疫不力的留意力,几回再三借疫情问题向中国起事,不仅编造“新冠病毒泉源是中国”的谎话,还对中国提议所谓的“高额索赔”。

  前有美国密苏里州和密西西比州接连对中国政府提起诉讼,声称中国“必须为举世新冠病毒大年夜盛行认真”,并要求“现金赔偿”。后有美国参议院执法委员会主席格雷厄姆推出所谓的“2019年新冠病毒问责法”,声称若中国不共同国际查询造访,不周全阐明疫情暴发的历程,将授权白宫实施制裁。

  针对美国的滥诉征象,武汉大年夜学国际法钻研所所长肖永平在吸收采访时表示,就新冠疫情提起高额索赔绝弗成能成功。由于这种行径于情,没有任何先例;于理,新冠病毒是人类的合营对头,属于弗成抗力;于法,既没有国际法依据,也没有海内法依据。

  “向中国索赔”根本是无稽之谈

  肖永平表示,从国际法上的国家责任和国际侵害责任两方面入手,可以更清晰地舆解“向中国索赔在国际法上完全站不住脚”。

  就新冠疫情来说,源于自然界的病毒不能归因于任何特定社会或国家,“零号病人”不必然在中国,要证实中国对疫情的国际传播存在有意或者过掉没有客不雅依据;中国更显着没有实施国际造孽行径的客不雅事实。是以,现有事实与证据注解:中国对新冠疫情的举世传播不承担国家责任。

  中国根据《国际卫生条例》及时、周全、持续地向国际社会分享了疫情信息,其他国家完全有时机采取有效步伐防控新冠疫情的伸展,但部分国家没有采取有力步伐加强防控,才导致疫情的举世大年夜盛行。中国无法猜测外国疫情的暴发及掉控,是以,要穷究中国的国际侵害责任同样没有国际法依据。

  既然“向中国索赔”短缺依据,

  为何美国赓续上演这种闹剧?

  肖永平表示,这是美国政府抗疫掉败、中美贸易摩擦、美国大年夜选、特朗普政府奉行“美国优先”并把中国视为计谋竞争对手等综合身分造成的。其直接目也是多方面的,如状师蹭热点搞营销、转移美国海内抵触焦点、污名化中国、消解中国形象,当然还想联合其他国家在国家责任问题上创造“中国先例”。

  假如任由美国滥诉的状况成长和伸展,对国际秩序的影响将是深刻而长远的。滥诉的行径破坏了国际法的天生逻辑和运行情况。国际法不是一个国家的利益与意志,不能由一个国家创立;它是国际社会的合营利益和意志,必须由国际社会合营创立、合营遵守。

  正如美国国务院前国际法顾问基梅纳·凯特纳教授所言:“任何对外国主权宽贷豁免法有点实际事情常识的专业人士,只要看一眼这些诉讼的标题,就会急速发明美公法院没有统领权根基。这不禁令人狐疑,究竟是代理状师根本不知道有关判例,照样有其他缘故原由?”

  肖永平还指出,就像病毒没有国界,必要国际相助才能战胜一样,面对美国这种经由过程司法包装的政治病毒,同样必要国际相助。对付美国的诬告,中国不能置之度外,要予以严峻批判。可综合运用外交道路与司法手段,兼顾个案应对与轨制扶植,匆匆使中美在后新冠期间走向包涵性竞争关系。

您可能还会对下面的文章感兴趣: